home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
6754
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
3KB
|
52 lines
Path: w250zrz.zrz.TU-Berlin.DE!schlabaj
From: schlabaj@w250zrz.zrz.TU-Berlin.DE (Robert Schlabbach)
Newsgroups: de.comm.isdn
Subject: Re: Win95 MS ISDN Packet
Date: 19 Mar 1996 12:53:33 GMT
Organization: ZRZ/TU-Berlin
Message-ID: <4imaod$d9h@brachio.zrz.TU-Berlin.DE>
References: <3149bb7f.13213895@news.lrz-muenchen.de> <4icn6j$ctu@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <652bkGTO0bB@eckart.tmb.in-berlin.de>
NNTP-Posting-Host: w250zrz.zrz.tu-berlin.de
In article <652bkGTO0bB@eckart.tmb.in-berlin.de> eckart@tmb.in-berlin.de (Eckart Maerkel) writes:
>Eines Tages, nΣmlich am Fr,15.03.96 meinte schlabaj im Brett /DE/COMM/ISDN
>zum Thema Re: Win95 MS ISDN Packet folgendes schreiben zu mⁿssen:╖
>> >Ich hoffe also stark, dass die Microsoft-Geschichte keine
>> >Unterstuetzung findet.
>> Traeumer! Womoeglich glaubst Du auch noch, dass sich OS/2 gegen Windows 95
>> durchsetzen wird?
>Bei ISDN liegt die Sache insofern etwas anders, als gerade Deutschland
>Vorreiter in dieser Technik ist und damit - vielleicht mit ein paar
>Verbⁿndeten einen de-facto-Standard schaffen kann.
OS/2 gab's auch vor Windows 95 (Vorreiterrolle?), hat das einen "de-facto-
Standard" geschaffen...?
>> implemen- tiert werden), aber alles in Allem scheint Microsoft's Ansatz
>> weitaus durch- dachter als alles, was in DE bisher zusammengebastelt
>> wurde...!
>Sch÷n und gut, aber was nⁿtzt mir das, wenn es alles inkompatibel zu dem
>ist, was ich habe ? MS achtet doch sonst auf alle m÷glichen und
>unm÷glichen KompatibilitΣten, warum nicht hier ? Es mⁿ▀te eben ein Treiber
>vorhanden sein, der irgendwie CAPI-kompatibel ist bzw. ein CAPI, das auf
>den Netzwerktreibern aufsetzt.
Was hast Du denn alles? Bei mir beschraenkt sich die auf CAPI aufsetzende
Software aufs Dial-Up Netzwerk, DSnoop und vielleicht einen Fossil-Treiber.
Expermentierfreudige haben vielleicht noch einen digitalen Anrufbeantworter
zu laufen. Aber sonst erscheint mir der CAPI-Softwaremarkt sogar noch
deutlich geringer als z.B. der OS/2-Softwaremarkt (auf dessen Kompabilitaet
MS auch nicht zu achten braucht, die Software wird ja schon von den Firmen
selber auf MS-Standards umgesetzt!)
Ich glaube eher, es wird bald Programme wie DSnoop oder digitale Anruf-
beantworter als "Windows Telephony Applications" geben, und sobald es
soweit ist, kraeht kaum ein Hahn mehr nach OS/2^H^H^H^HCAPI!
(Nur mein Versuch einer realistischen Einschaetzung der ISDN-Softwarezukunft!)
---
Robert Schlabbach
e-mail: schlabaj@sp.zrz.TU-Berlin.DE
Technical Universiy of Berlin, Germany